Absolutorium dla prezydenta i pytanie o „Nowy Toruń”. Co padło w programie o mieście

Czy po dwóch latach rządów Pawła Gulewskiego Toruń rzeczywiście wszedł w nową fazę? To pytanie wybrzmiało w najnowszym wydaniu programu „Pytania o Toruń”, gdzie rozmowa – choć zaczęła się od miejskich dokumentów i formalnych decyzji – szybko zeszła na ocenę realnych efektów działań ratusza.

Gośćmi Filipa Sobczaka byli Dominika Walichniewicz, Maciej Cichowicz oraz Michał Jakubaszek. Wśród tematów znalazły się m.in. sesja absolutoryjna Rady Miasta Torunia, dyskusja o raporcie o stanie gminy, a także wątki wywołujące emocje w miejskiej debacie: pozytywna ocena Trasy Staromostowej przez eksperta z Polski oraz fala hejtu skierowana w stronę obrońcy z urzędu Yomeykerta R.-S.

Sesja absolutoryjna i raport o stanie gminy: „Nowy Toruń” w dokumentach

Punktem wyjścia rozmowy była niedawna sesja absolutoryjna Rady Miasta Torunia. Prezydent otrzymał absolutorium, a równolegle omawiany był raport o stanie gminy. To właśnie z tego dokumentu prowadzący przytoczył elementy, które mają świadczyć o kierunku obranym przez magistrat.

W raporcie wskazano m.in. na działania takie jak wyznaczenie strefy zachód, podkreślano też ideę współrządzenia miastem przez mieszkańców. Wśród mocnych stron Torunia wymieniono „silną pozycję” w obszarze kultury, turystyki i innowacji, a także rosnącą współpracę metropolitalną w ramach Metropolii Toruńskiej.

„Czy od dwóch lat żyjemy w nowym Toruniu pod rządami Pawła Gulewskiego?”

Filip Sobczak, „Pytania o Toruń”

W rozmowie pojawił się także kontekst polityczny: prowadzący zwrócił uwagę, że do postawienia tego pytania skłoniła go refleksja po wypowiedziach przewodniczącego Adriana Móla z Prawa i Sprawiedliwości, obecnych podczas debaty o raporcie.

Oceny mieszkańców i spór o efekty: strefa zachód oraz miejsca pracy

Michał Jakubaszek zwracał uwagę, że obraz zmian zależy od tego, gdzie szuka się opinii. Według niego w przestrzeni internetowej widać zarówno głosy wspierające prezydenta, jak i takie, które zdecydowanie kwestionują skalę sukcesów w różnych obszarach funkcjonowania miasta.

„To zależy kogo się zapytamy, bo jeżeli spojrzymy np. na komentarze osób, które obserwują profil prezydenta Gulewskiego, to są komentarze bardzo pozytywne.”

Michał Jakubaszek

Radny odniósł się też do tematu moderowania dyskusji w mediach społecznościowych, wskazując, że część wpisów nie pozostaje publicznie dostępna.

„Oczywiście te, których prezydent nie usunął, czy też nie wykreślił, bo przecież z tego narzędzia regularnie korzysta.”

Michał Jakubaszek

W programie wrócił również wątek gospodarczy, ponieważ – jak przypominał Jakubaszek – w kampanii wyborczej pojawiały się deklaracje dotyczące rozwoju Torunia w kierunku nowoczesnych, wysokopłatnych miejsc pracy, ważnych szczególnie dla młodych absolwentów Uniwersytetu Mikołaja Kopernika.

Jako jeden z przykładów działań miasta przywoływano strefę zachód, w której mają lokować się przedsiębiorstwa. Jakubaszek relacjonował, że zadał w tej sprawie konkretne pytanie o firmy, które udało się pozyskać. Z odpowiedzi dyrektora Szarszewskiego miało wynikać, że chodzi o „jakąś firmę”, określoną jako nowa w Toruniu, zatrudniającą 50 osób.

„Zadałem konkretne pytanie, jakich przedsiębiorców udało się prezydentowi ściągnąć. Dyrektor Szarszewski odpowiedział, że jest jakaś firma, która zatrudnia 50 osób, nowa firma w Toruniu.”

Michał Jakubaszek

W tym samym fragmencie rozmowy pojawił się wątek dotyczący Centrum Wojsk Obrony Terytorialnej, które – jak mówił Jakubaszek – „wypłynęło” z Torunia. Radny wskazał też, że w czasie, gdy jego zdaniem kluczowe było spotkanie z generałem Stańczykiem odpowiedzialnym za to Centrum, prezydent miał przebywać na wydarzeniu Campus Polska.

„W międzyczasie z Torunia wypłynęło Centrum Wojsk Obrony Terytorialnej.”

Michał Jakubaszek

„Pan prezydent Gulewski zamiast się spotkać z generałem Stańczykiem, który odpowiadał za to Centrum Wojsk Obrony Terytorialnej, w tym czasie wyjechał na imprezę polityczną Campus Polska.”

Michał Jakubaszek

Nie tylko gospodarka: Trasa Staromostowa i hejt wobec obrońcy z urzędu

W programie sygnalizowano również inne wątki ważne dla mieszkańców. Rozmówcy odnotowali pozytywną ocenę Trasy Staromostowej przedstawioną przez eksperta z Polski. W audycji pojawił się także temat fali hejtu wymierzonej w obrońcę z urzędu Yomeykerta R.-S., co stało się kolejnym punktem dyskusji o jakości debaty publicznej wokół spraw miejskich.

Wspólnym mianownikiem rozmowy była próba odpowiedzi na pytanie, czy opisywane w miejskich dokumentach działania i deklaracje przekładają się na odczuwalne zmiany – zwłaszcza w tak wrażliwych obszarach jak rynek pracy, rozwój gospodarczy i utrzymanie kluczowych instytucji w mieście. Dyskusja pokazała, że oceny uczestników oraz mieszkańców mogą być skrajnie różne, a spór o to, czym jest „Nowy Toruń”, wciąż pozostaje otwarty.

• Prezydent Torunia otrzymał absolutorium podczas sesji absolutoryjnej Rady Miasta Torunia.
• W raporcie o stanie gminy wskazano m.in. wyznaczenie strefy zachód oraz współrządzenie miastem przez mieszkańców.
• W programie poruszono też pozytywną ocenę Trasy Staromostowej przez eksperta z Polski oraz hejt wobec obrońcy z urzędu Yomeykerta R.-S.